中國時報【郭建伸╱台北報導】「以核養綠」公投昨舉行正反意見發表會,兩方為了能源議題唇槍舌戰。正方代表、公投發起人之一的廖彥朋表示,若去年有個平行時空讓核四順利運轉,台灣就不會發生815大停電,更不會有因使用蠟燭不慎導致傷亡的悲劇,直言大跳電揭穿反核人士所說的「沒有核電也不缺電」的假面。反方代表、經濟部次長曾文生也非省油的燈,直言核四廠自從1999年拿到執照後,若還要花6、7年讓核四重新運轉,比喻是買車後過了20幾年才交車,「你放心讓這樣的電廠運轉嗎?」並在鏡頭前懇託民眾反對這項公投案。民進黨主張2025非核家園政策,並於去年修改《電業法》增訂非核家園條款,但以核養綠小組提出公投案,公投主文詢問是否廢除《電業法》中「2025年核能發電設備全面停止運轉」的條文,擁核與反核兩派昨也在鏡頭前激辯。廖彥朋說,去年7月時一度有缺電危機,他上網時發現,反應爐沒運轉的核四竟然發電,因為在缺電的情況下,核四的備用柴油發電機,都被拿來緊急發電;台電去年頒布了815跳電報告,表示台灣的備轉容量不足,原因就是本來是備轉的天然氣被當作一般正常發電。廖批評,815大跳電的經驗,就是戳破了反核人士「不缺電」的神話,而政府躁進的綠能政策,每年約可生產10億度電,但每年卻還有50億度電的缺口,風機、太陽能板、焚化爐都需要5倍成長才能填補缺口,更遑論全面執行非核家園後,產生的缺口更大。曾文生說,《電業法》當初修法時,朝野立委都有高度共識,而這次公投卻是要廢止非核家園條款;至於正方代表不斷闡述沒有核電,所以台灣缺電,則是因為核一、二電廠機組因為事故無法發電,才導致供電不穩,根本不是外界所說的民進黨故意關掉核電廠機組。


文章轉貼如有侵權請告知我們會立即刪除
. . . . .
arrow
arrow
    全站熱搜

    liaoang01129 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()